主页 > 历史 > 正文

​朱佑樘是明君还是昏君(明朝明孝宗是明君实至名归)

2023-01-09 17:12 来源:皮贴网 点击:

朱佑樘是明君还是昏君(明朝明孝宗是明君实至名归)

朱佑樘是明朝史上一位明君,他为人宽厚,躬行节俭,勤于政事,在位时经济繁荣,百姓安居乐业,被史上称为“弘治中兴”。都说老子英雄儿好汉,这么靠谱的一个人,生的儿子却极不靠谱。

朱佑樘的儿子就是武宗朱厚照,史书对他的评价,多是负面。建造“豹房”,吃喝玩乐不理朝政。

到处寻花问柳,甚至荒唐到夜闯百姓家逼令女子作陪,遇到中意的,还要带进宫中。

他时常捉弄大臣,不顾后果三番几次玩失踪,全都是为了好玩。正德九年的正月,乾清宫中因为玩灯不慎失火,武宗正在去豹房的路上,回头看到乾清宫方向火光冲天,他竟然笑着说:“好一棚大焰火!”

这态度,简直是看热闹不嫌事大呀。其次,他对他身边太监的贪污和胡作非为,置之不理,这一切都说明了朱厚照是一个昏庸纨绔的浪荡子。

但是,纵观朱厚照在位的十六年,我却对历史的记载产生了怀疑。如果朱厚照真像史载的那样,那为什么还有那么多的臣子去拥护他?

在社稷危难之时,甘愿抛头颅洒热血去捍卫他和江山社稷,单用一个“忠”字,我觉得是很难有说服力的。最大的可能应该是,朱厚照并不像史记上说的那样,他肯定有着与众不同的能力和人格魅力。

刘瑾是八虎之一,朱厚照做太子时,便由他服侍,他察言观色,投其所好,每日里向朱厚照进献鹰犬、歌舞杂技,朱厚照本就爱玩,这刘瑾又总能找到让他感到新鲜的事物,所以刘瑾深得他的青睐。

朱厚照做了皇帝后,这刘瑾仗着皇上对他的信赖,贪污受贿、朋比为奸,陷害忠良,祸乱朝纲。

朝中大臣对于刘瑾一伙十分不满,先后多次要求惩治“八虎”,不料礼部尚书焦芳竟然向刘瑾告密,致使刘瑾恶人先告状。

结果是上书的大臣皆遭到梃杖,被流放的流放,谪贬的谪贬,甚至有位大臣被当场打死。

这件事之后,刘瑾便更加嚣张,他大肆迫害忠良,任用亲信。

朝中公侯勋戚,私下谒见刘瑾,竟然都跪拜,朝臣的奏章都由刘瑾先阅,有次都察院误写了瑾字,为了赔罪,都察员一众人等竟然向刘瑾下跪请罪,这刘瑾哑然就是一国之君啊。

后来,杨一清联合太监张永,趁朱厚照设宴之时,上奏“瑾不法十七事”。武宗看了大怒,立即把刘瑾降职,抄家。

抄家时,从刘瑾家中抄出了一些违禁品,一个伪玺,五百穿宫牌,衣甲、弓弩、哀衣、玉带,而且在他常用的扇子里,竟然藏着两把锋利的匕首。

正德皇帝一看,怒火冲天,刘瑾胆大包天,这是想取而代之要当皇帝的节奏啊。哼,敢动老子的位子,你小子找死!武宗皇帝一点也没含糊,一道命令就把刘瑾给凌迟了。

“应州大捷”,本是一场非常激烈的战争,明军曾被蒙古“小王子”的人分割包围,处境相当危险。

武宗亲自率兵援救,两军对局之时,武宗亲自指挥,跟普通将士同吃同住,并亲自带兵士冲进敌阵杀敌,打败了小王子。

当年英宗二十万大军,“土木堡”一战成了俘虏,可武宗五六万的军队就抗击了蒙古四五万的强敌,真正是没有对比就没有伤害。

武宗的一言一行哪像一个纨绔子弟?他更像是一位驰骋疆场的将军,他的反应和指挥能力,像极了朱棣和朱重八,英武、果断!

浙江钱塘发生命案,死者身中五刀,而且是刀刀都能致命,钱塘县令判死者系自杀身亡,上报刑部,刑部认为案子的判决讲不通,驳回重审。

但是,杭州府重审之后,却仍按自杀身亡上报。刑部再次驳回并报送大理寺,此案最终让武宗知晓。

他看完案情勃然大怒:“岂有身中五刀自毙者?欲将朕比晋惠乎?”这话像一个昏君说的么?他下旨彻查杭州知府和钱塘县令,最终案情水落石出,还了死者一个公道。

史书上记载,朱佑樘死前,曾嘱咐大臣:“太子人很聪明,但是年龄小,又好逸乐,诸卿要好好辅佐他,使他担当起大任,朕死也瞑目了。”

他还叮咛儿子:“任用贤臣。”确实,武宗在位时,虽然有刘瑾、钱宁、江彬等人作乱,但是也出了很多贤臣,杨一清、李东阳、刘健、谢迁、传奇人物王守仁等。

如果,武宗真的像史记中记载的那样昏庸,就不会有那么多的贤臣辅佐他了。

从历史记载中,可以判断朱厚照确实是一个能玩的皇帝,他可能任性,但并不糊涂,也很有底限,对染指社稷江山的人与事绝不姑息,该出手时就出手。虽然他不上朝,但是,但也并不是不理朝政。

他具有不喜欢拘束,向往自由自在的性格,如果生在普通富庶人家,说不定就是另一个“徐霞客”。

但是,他生在皇室,而且是皇位的唯一继承人。他一边不甘心地抗争着皇位的束缚,一边又在打理着老爹给他留下来的江山社稷。

他算不得朱棣那样的好皇帝,但是也绝不是晋惠帝那样的昏君。他之所以成为一个十足的昏庸皇上,很大程度上,应该是后来继位者的改写。

历史本就是后朝改写前朝的一个过程,儿子接任老子的位子,肯定会为老子歌功颂德(当然,也有极少的例外)。但如果是没有直接血缘关系的堂弟接任,歌功还是诋毁,那就很难说了。